mal etwas zum schmunzel, obwohl ...

[Sören]

(13.05.2013 14:03)Kerstin schrieb:  

(10.05.2013 13:28)Sören schrieb:  Ob das nun immer den Hundeführern gegenüber sportlich ist, wenn man bei mißglückten Leistungen nochmals über Internet "nachtritt", sei mal dahin gestellt.

Viele Grüße

Sören

Sorry Sören, aber diesen Satz muss ich nun doch aufgreifen. Wenn ich das nun richtig verstehe, ist das für Dich nicht i.O. wenn man per Video/Internet nochmal nachtritt ?
Das wundert mich nun doch ein bisserl..da hab ich doch einen Vorgang im Kopf, wo gerade DU Beurteilungen/Kommentare über ein Video abgegeben hast die nicht gerade freundlich waren. Ob Du nun damit einen HF oder LR meintest ist eigentlich wurscht, Tatsache ist das du es beurteilst bzw. bewertest hast.
Gleich und gleicher ?????? Dass ist nicht die feine Art.

Oder hab ich das nun alles falsch verstanden ?

Gruss
Kerstin

Hallo Kerstin,

ja, da hast Du etwas falsch verstanden, weil das völlig unterschiedliche Dinge sind. Bei den "DVG-Nationals" haben sich Sportler einem fairen Wettkampf gestellt und haben sich unter gleichen Bedingungen im Sport miteinander gemessen. Und bei den Hundeführern auf dem Video ist leider etwas in die Hose gegangen. Sie haben sich aber allesamt sportlich fair verhalten, haben größtenteils ihre Prüfung auch nicht bzw. nur mit sehr wenig Punkten bestanden und die Rahmenbedingungen waren in Ordnung.

Diese Dinge waren allesamt in dem von Dir genannten und mir kritisierten Video nicht der Fall. Hier wurden die "Grundsätze der Sportlichkeit" nicht eingehalten, und in diesem Falle sind von meiner Seite her diese Grundsätze auch nicht zu erwarten.

Um es klar zu sagen: Wer unter PO-konformen Bedingungen durch eine Prüfung fällt, der verdient einen gewissen sportlichen Respekt. Wer grob und eindeutig gegen die PO verstößt, um sich eine Prüfung quasi vereinfacht zu verschaffen, der verdient diesen Respekt ganz klar nicht!!!!

Viele Grüße

Sören